O debate "toma lá, dá cá" na TV Difusora

Flávio e Edinho optaram por trocar acusações em detrimento da apresentação de propostas de governo

Por Hugo Freitas

Na noite desta segunda-feira (25), aconteceu o segundo debate televisivo entre os candidatos ao Governo do Maranhão. Mas diferentemente do que ocorreu na TV Guará, onde os seis postulantes ao comando do Executivo estadual puderam participar, neste promovido pela emissora de Edson Lobão Filho (PMDB), apenas ele, o dono da Difusora, Flávio Dino (PCdoB) e Luís Pedrosa (PSOL) foram convidados a participar.

Contudo, se a partir da diminuição do número de candidatos se poderia supor uma "melhoria" na qualidade do debate, "o tiro saiu pela culatra" e o debate na filial maranhense do SBT foi muito fraco e decepcionante.

Edinho Lobão e Flávio Dino passaram praticamente todo o debate se "agredindo" e trocando acusações, num "toma lá, dá cá" mais do que inoportuno, desprezível, o que gerou uma série de pedidos de direito de respostas dos dois candidatos. Já Luís Pedrosa passou incólume nesta peleja, buscando cimentar seu discurso da "terceira via" no Maranhão e apresentando propostas para os problemas do Estado.

Luís Antônio Pedrosa (PSOL) foi o candidato que mais tentou discutir os problemas do Maranhão

Em linhas gerais, nem em sua própria emissora, Lobão Filho conseguiu se sentir confortável para debater as questões cruciais que afetam a população do Maranhão, optando por transformar o debate num verdadeiro "ringue" entre ele e Flávio, tática usada para tentar derrubar o candidato comunista que lidera as pesquisas de intenções de voto.

Por seu turno, Dino mostrou-se mais tranquilo e sereno, até mesmo na hora de responder às acusações do candidato peemedebista, que aparece em segundo lugar nas pesquisas. Lobão parecia "perdido", preocupado em "atacar" os adversários do que em discutir propostas de governo.

Já Pedrosa preferiu tentar romper com a polarização PMDB/PCdoB e a perspectiva de "eleições plebiscitárias", cujas candidaturas representam o mesmo modelo de desenvolvimento que levou o Maranhão aos péssimos indicadores sociais que aí estão, discutindo com bastante eloquência as mazelas do Estado, obtendo com isso a simpatia de muitos internautas que interagiam com este vosso interlocutor, prezado leitor. Certamente, pertencentes ao percentual considerável dos eleitores que não pretendem votar nem em Flávio, nem em Edinho.

Acompanhe o Blog do Hugo Freitas pelo Twitter e Facebook

Ex-sargento do Exército, Wellington do Curso apresenta propostas para militares no Dia do Soldado

Wellington do Curso foi sargento do Exército durante 15 anos, antes de se tornar proprietário de um dos preparatórios para concursos mais conhecidos do Brasil

O candidato a deputado estadual, Wellington do Curso (PPS) parabenizou a todos os soldados pelos notáveis serviços que prestam ao povo brasileiro na data em que se comemora o "Dia do Soldado".

A data possui grande importância na vida de Wellington, pois o hoje professor, empresário e proprietário do "Curso Wellington", um dos mais conhecidos preparatórios para concursos do país, foi sargento do Exército durante 15 anos.

Wellington do Curso (PPS) hoje é candidato a uma vaga na Assembleia Legislativa do Maranhão

O candidato aproveitou a oportunidade para externar seu orgulho de ter integrado o quadro das Forças Armadas, através de fotos onde ele aparece fardado e em treinamento (ver capa desse post), e declarar apoio aos policiais civis e militares do Estado.

Wellington defende a nomeação dos excedentes dos concursos das polícias militar e civil. Além disso, o candidato a deputado estadual pretende apresentar na Assembleia Legislativa do Maranhão, caso eleito, propostas de ampliação do número de vagas nos dois órgãos de Segurança, através da realização de mais concursos públicos, e de desvinculação do RDE (Regime Disciplinar do Exército), no caso da Polícia Militar.

Acompanhe o Blog do Hugo Freitas pelo Twitter e Facebook

OAB/MA esclarece polêmica sobre o debate na TV Difusora

E a polêmica sobre os bastidores que antecedem a realização do debate de hoje à noite na TV Difusora continua.

No final da tarde da última sexta-feira (22), o presidente da Ordem, Mário Macieira, foi contactado, por telefone, pelo diretor de jornalismo daquela emissora de TV, jornalista Gilmar Corrêa, para que a Seccional Maranhense indicasse três advogados, representantes da OAB/MA, para acompanhar o debate entre candidatos ao Governo do Maranhão a ser realizado pela TV Difusora nesta segunda-feira, 25 de agosto.

No entanto, o presidente da OAB/MA, ao ser novamente contactado via telefone pelo jornalista Gilmar Corrêa na manhã desta segunda-feira, foi informado que o prazo para indicação dos advogados da Seccional teria expirado e que a emissora já dispunha do nome de três profissionais para acompanhar o debate promovido por aquela emissora. Vale ressaltar que, em nenhum momento, a emissora fixou prazo para que a Ordem fizesse tal indicação.

Imediatamente o presidente Mário Macieira alertou que tais nomes não representavam a Seccional e que os mesmos não estavam autorizados a falar em nome da Ordem, encaminhando à direção de jornalismo daquela emissora ofício com o nome dos advogados indicados para representar a OAB/MA.

Após novo contato, dessa vez pela Assessoria de Comunicação da Ordem, para falar sobre a indicação da OAB/MA, o jornalista Gilmar Corrêa reiterou que já havia contactado com três advogados para participação no debate. Sendo novamente esclarecido ao jornalista que os mesmos não poderiam falar em nome da entidade maranhense por não terem sido indicados pela Seccional maranhense.

Segundo informou ainda a OAB, mesmo tendo encaminhado por ofício, na manhã desta segunda-feira (25), os nomes dos advogados indicados pela Ordem para representá-la, os mesmos foram recusados pela direção de jornalismo da emissora, alegando que havia sido extrapolado o horário para tal providência.

Assim, reitera a OAB/MA que os três advogados que deverão estar presentes ao referido debate de hoje à noite, promovido pela TV Difusora, não representarão a Seccional maranhense, nem por ela foram indicados.

Acompanhe o Blog do Hugo Freitas pelo Twitter e Facebook

Candidato ao Governo do Maranhão critica falta de democracia no debate da TV Difusora

Saulo Arcangeli (PSTU) afirmou, em Nota, que a TV Difusora não respondeu o porquê de ter-lhe deixado de fora do debate desta segunda-feira (25)

Por Hugo Freitas

O debate na TV Difusora entre os candidatos ao Governo do Maranhão está causando muita "polêmica" antes mesmo de ser transmitido, a partir das 18h desta segunda-feira (25).

Por meio de Nota, o candidato Saulo Arcangeli (PSTU) afirmou que achou "estranho" o fato de não ter sido chamado para participar do debate na TV Difusora, nem ter-lhe sido explicado o porquê de sua "exclusão", mesmo diante de um pedido de resposta formalmente endereçado à emissora de Edson Lobão Filho (PMDB), também candidato ao governo e proprietário da filial maranhense do SBT.

"Causou estranheza o fato de não termos sidos comunicados da reunião, mesmo tendo candidatura aprovada pelo TRE para o Governo do Estado. Imediatamente solicitamos à direção da emissora que se posicionasse sobre o motivo de não ter sido feito convite ao PSTU para participar da reunião e não recebemos nenhuma resposta", escreveu Arcangeli.

Saulo criticou também a falta de democracia nas eleições, principalmente no tocante ao tempo de TV, que "é distribuído de forma muito desigual e nos poucos debates que são organizados, são criadas regras para impedir a participação de todos os candidatos". Ele explicou que a legislação eleitoral não proíbe a participação de candidatos cujos partidos não tenham representação parlamentar, mas sim que é "facultada" às emissoras chamar ou não os demais postulantes ao comando do Palácio dos Leões.

Para o candidato do PSTU, a sua "exclusão" do debate da emissora de Edinho Lobão, que é empresário, senador da República, aliado da governadora Roseana Sarney e apoiado pelo grupo político dominante, se deve ao fato do partido representar uma "candidatura de esquerda, socialista e em defesa da luta dos explorados e oprimidos deste Estado, tão massacrados pelos governantes".

Por fim, ainda na Nota, Saulo Arcangeli chamou a atenção para aquilo que julgo ser bastante pertinente e que deveria ser uma das diretrizes de qualquer emissora de TV que pretende realizar a cobertura das eleições no país como um todo: "A decisão da TV Difusora atinge tanto o direito dos candidatos como o direito da população a ter uma informação adequada e isenta".

Confira abaixo a íntegra da Nota:

Nota pública à TV Difusora acerca do debate entre candidatos ao Governo do Maranhão

No final de julho tomamos conhecimento pela imprensa que havia ocorrido reunião na sede da TV Difusora, afiliada da SBT, com alguns representantes de partidos para tratar da realização de um debate entre os candidatos ao Governo do Maranhão.

Causou estranheza o fato de não termos sidos comunicados da reunião, mesmo tendo candidatura aprovada pelo TRE para o Governo do Estado. Imediatamente solicitamos à direção da emissora que se posicionasse sobre o motivo de não ter sido feito convite ao PSTU para participar da reunião e não recebemos nenhuma resposta.

Como afirmamos no horário eleitoral gratuito na TV, as eleições não são democráticas, pois além do financiamento privado de campanha, o tempo de TV é distribuído de forma muito desigual e nos poucos debates que são organizados, são criadas regras para impedir a participação de todos os candidatos.

Vale ressaltar que a decisão das redes de TV de não chamar os candidatos de partidos que não possuem representação parlamentar não se trata de uma determinação legal, como alegam algumas emissoras. A lei é clara: obriga a participação dos candidatos de partido que tem representação parlamentar e FACULTA aos demais a participação, ou seja, permite.

A decisão da TV Difusora atinge tanto o direito dos candidatos como o direito da população a ter uma informação adequada e isenta. Acreditamos que nossa exclusão tem a ver com o perfil de nossa candidatura, de esquerda, socialista e em defesa da luta dos explorados e oprimidos deste Estado, tão massacrados pelos governantes.

Alertamos que continuaremos fazendo a denúncia dos ricos e poderosos no processo eleitoral, apesar das imensas dificuldades que enfrentamos com a discriminação da mídia.

Atenciosamente,

Saulo Arcangeli

Candidato do PSTU ao Governo do Estado

Acompanhe o Blog do Hugo Freitas pelo Twitter e Facebook

Geraldo Castro segue no comando da Educação de São Luís

O prefeito Edivaldo decidiu dar continuidade ao trabalho iniciado por Geraldo Castro na Semed

Geraldo Castro Sobrinho (PCdoB) permanece no comando da Secretaria de Educação de São Luís (Semed). A informação foi confirmada pela Secretaria Municipal de Comunicação.

Apesar da crise que se instalou na rede municipal de ensino com o agravamento do movimento paredista dos professores de São Luís, que chegaram a iniciar uma greve de fome depois de estarem acorrentados na sede da Prefeitura da capital, Geraldo Castro irá continuar à frente da pasta na tentativa de solucionar o impasse com a classe docente, que paralisaram as atividades há mais de 3 meses.

Para permanecer num dos cargos mais "visados" e cobiçados do Executivo ludovicense (ENTENDA AQUI), depois do desgaste gerado pela greve dos professores, cuja implicação seria, dada por muitos, "a queda" do secretário de Educação, Geraldo contou com o enorme prestígio de que goza junto ao prefeito Edivaldo Holanda Júnior (PTC), sendo um dos mais atuantes secretários do Município (CONFIRA AQUI).

Inclusive a dupla Geraldo e Edivaldo esteve reunida na tarde da última sexta-feira (22) para discutir um cronograma de entrega de obras nas escolas municipais exigidas pelo Ministério Público como contrapartida para o fim da greve dos professores.

Acompanhe o Blog do Hugo Freitas pelo Twitter e Facebook