SOBRE A REPRESENTATIVIDADE POLÍTICA NO MARANHÃO

Por Hugo Freitas

Historiador e Sociólogo

A lógica dominante na política maranhense, sarney versus anti-sarney, parece que finalmente sofreu uma sacudida com a possibilidade de surgimento de novas vias. Pelo menos é isso o que se espera, para o bem da democracia maranhense.

Afinal, aqueles que afirmam que para "mudar o Maranhão" é necessário "acabar com a oligarquia" assumem tal discurso como a principal (para não dizer a "única") ferramenta de combate à miséria e ao analfabetismo do povo, como se isso fosse resolver, de imediato, tais problemas cruciais do nosso Estado. E que fique bem claro que eu não sou um "sarneysista", como muitos poderão pensar ao final desse texto.

Ao adotarem o discurso de "contra a oligarquia", os mesmos propagandistas da "oposição" não revelam ao povo os muitos de lá que já pularam para o lado de cá. Preferem o silêncio aos diletantes fatos. Ou alguém já esqueceu dos apoios de última hora aceitos pelos pregadores da mudança à candidatura de Edivaldo Júnior ofertados por João Alberto e Roberto Costa, ambos do PMDB e figuras ilustres da "oligarquia"? Só falta o Lobão mudar de lado e ser "aceito pela oposição" também, já que ele demonstrou publicamente, através de seu sistema midiático, um profundo descontentamento com seu grupo político por conta da predileção por outro nome que não o seu para o governo em 2014.

Aliás, existe conceito mais vago e fluido do que esse? Como chamar alguém de oligarca quando você mesmo já foi tutelado e protegido por seu "algoz", marcando presença constante na margem direita do rio antes de pular para a esquerda? Como definir a "oligarquia" no Maranhão se seus membros mudam de lado conforme a direção do vento, operando até mesmo uma guinada de 360º e indo deleitar-se nos braços aconchegantes da "oposição"?

Os que advogam o "fim da oligarquia" esquecem também de apontar "como" irão operar a tal propalada mudança. Repetir a velha fórmula do "Maranhão Novo" propagandeado por José Sarney, com o aval dos militares golpistas de 1964, não significa "mudança"; apenas utilizar as mesmas armas do adversário contra ele mesmo. Não se pode pregar algo "novo" utilizando-se dos mesmos recursos de seu "velho" adversário. Ou propaganda e discurso são as armas do negócio?!

"Mudar" o Maranhão não se trata apenas de mudar um nome por outro, de trocar personagens no governo, mas sim de mudança de mentalidade, de atitude, de projetos, de ações, de políticas públicas que beneficiem única e exclusivamente a população.

"Mudança" de verdade ocorrerá quando a fome for extirpada do seio do povo; quando as crianças trocarem as ruas e as drogas pelas salas de aula e pelos livros; quando os professores forem respeitados com salários mais dignos e melhores condições de trabalho, a fim de desenvolverem sua fundamental atividade do ensino com qualidade reconhecida; quando a saúde for tratada com seriedade e profissionalismo, e não por conchavos políticos que indicam pessoas inaptas para ocupar determinados e importantes cargos; quando, enfim, os políticos de nossa "pátria mãe gentil" se interessarem em resolver os problemas da população, e não de seus padrinhos e financiadores de campanha, fazendo mal uso do dinheiro público.

Um verdadeiro "líder popular" deve nascer do seio do povo e não dos palácios e castelos, de onde não se observa nada além de si mesmo. Deve acompanhar de perto os problemas diários enfrentados pela população que padece dos serviços básicos de saúde, educação, segurança e transporte público de qualidade, e não por jornais e televisão, do alto de suas confortáveis cadeiras burocráticas situadas no centro do poder federal, dos ricos e luxuosos hotéis e restaurantes, ou de seus carrões importados, blindados e com vidro fumê, ou de dentro dos seus jatinhos e helicópteros particulares, geralmente financiados por empresários interessados num lucrativo feedback.

A "libertação" do Maranhão não pode nem deve residir em torno de nomes, mas sim de projetos políticos, sociais e econômicos viáveis que contemplem toda a população. Não se pode discutir política somente tratando quem será o candidato ao governo, fazendo dos problemas da população apenas plataforma de discurso de palanque. Não se pode simplesmente trocar um "messias" por outro.

É necessário criar as condições mínimas e eficazes para que o povo maranhense seja realmente representado por seus representantes, e não apenas consultado em anos de eleição. Muito embora, neste aspecto, a questão da "representatividade" seja ainda mais complexa quando se observa as mesmas "famílias tradicionais" (e não apenas uma) disputando e dando as cartas no jogo político maranhense.

Discorda? Pois basta analisar a composição das casas legislativas municipais ou estadual para se constatar a predominância de filhos, netos, sobrinhos, maridos e esposas dos mesmos grupos familiares se revezando no papel de "representantes do povo" a cada nova eleição.

Ainda assim, cabe a questão: como podem os oradores da mudança aceitarem "apoios" daqueles contra quem se está lutando para tirar do poder? Seguindo essa práxis política, não será de causar espanto se sarneysistas e anti-sarneys compartilharem o mesmo púlpito em 2014. Isso já não aconteceu com o PT do Maranhão em 2010? Não está acontecendo com a atual gestão municipal?

Eis o perigo do tal "princípio da governabilidade": a manutenção no poder de todos aqueles que foram combatidos pelos próprios pregadores da "mudança". Por isso, o conceito de "oligarquia" não se aplica mais no Maranhão, quiçá no Brasil, para além da mera retórica de tomada do poder, objetivo maior daqueles que entram na disputa política por cargos eletivos sem nenhum respaldo com o povo pobre, sofrido, analfabeto e faminto destas plagas senhoriais.

E é isso o que gera a falta de consenso no vasto campo da "oposição" maranhense, fomentando-se as inúmeras disputas faccionais em torno de outras alternativas para fazer frente à lógica polarizada da política local.

Muitos dos que criticam o protagonismo dos oradores da mudança entendem que eles não representam os anseios do povo oprimido, por passarem longe da realidade dos bairros pobres e marginalizados das cidades, e dificilmente adentrando as casas mais humildes daqueles que residem distantes dos polos urbanos dos 217 municípios maranhenses, ouvindo seus problemas ou sendo solidários nos momentos mais emergenciais.

Ainda assim, o verdadeiro "atraso" continua sendo a manutenção da infrutífera mentalidade messiânica de que é necessário que alguém reúna todas as qualidades do "príncipe", apontado por Maquiavel, para resolver os problemas da população. E muitos acreditam que ser "anti-sarney" ou "contra a oligarquia" no Maranhão é a garantia da solução de tais problemas. No mínimo, é a apropriação conveniente de uma bandeira de luta quando seus interesses estão sendo contrariados.

Ao fim e ao cabo, qualquer cidadão pode ser candidato a qualquer cargo eletivo, seja o de presidente da República ou de governador de seu Estado, inclusive eu e você, amigo leitor, desde que se atenda a alguns requisitos estabelecidos em lei, como ser filiado a um partido político e ser comprovadamente alfabetizado. O resto, contudo, são conchavos. Afinal, ninguém faz política sozinho.

Se quereis lutar contra a hegemonia política dos velhos e novos grupos dominantes de seu Estado, faça do conhecimento e da sabedoria sua arma e seu escudo, pois a libertação humana, em toda a sua plenitude, começa dentro de nós mesmos.